¿Hacia un nuevo oscurantismo?/3

16 de julio de 2019

La entrega anterior terminaba con una mención a la diferencia entre hechos y valoraciones que me parece que está detrás de varias confusiones y, para decirlo de una vez, de unos cuantos disparates. Entre lo descriptivo y lo normativo hay un foso que ningún triple salto mortal puede sortear fácilmente. La ciencia se ocupa de describir cómo son las cosas y los humanos, y a veces de explicar por qué son como son, pero no puede prescribir normas morales ni cómo debe organizarse la vida social. De lo segundo se suelen ocupar la política, la moral y la religión, aunque desde luego no nos ofende que la ciencia contradiga los relatos religiosos. Lee el resto de esta entrada »


¿Hacia un nuevo oscurantismo?/2

11 de julio de 2019

Si los episodios narrados en la entrega precedente se generalizaran terminarán dinamitando la razón de ser de la institución universitaria y de la investigación científica: la búsqueda de la verdad (no la “verdad” conveniente a nuestros principios morales o políticos). Lo mismo ocurriría en otros ámbitos, como el de la política y los medios que albergan el debate público. En rigor eso ya está pasando: los juicios de intenciones, la estigmatización y la descalificación moral son el menesteroso pan nuestro de cada día. Lee el resto de esta entrada »


¿Hacia un nuevo oscurantismo?/1

11 de julio de 2019

a mis contertulios de Lauro Müller

 

La prestigiosa universidad de Cambridge acaba de ceder al griterío de activistas universitarios y decidió expulsar a un joven investigador, Noah Carl, después de que académicos y estudiantes de diversas partes del mundo pidieran en una carta abierta que se le abriera un proceso por nada que tuviera remotamente que ver con sus méritos o deméritos como investigador, sino porque las conclusiones de sus investigaciones les parecían políticamente discutibles. Convencido de que la ciencia no debe tener temas tabú como raza, genes o coeficiente intelectual, Carl se internó en ese campo minado y en la carta se lo terminó acusando de –adivinen– “racismo pseudocientífico”(!). Lee el resto de esta entrada »